Contact

Contact: mijn emailadres  is tinnekebeeckman@hotmail.com 

Professioneel

Ik schrijf als columniste voor De Standaard (tweewekelijks op maandag).

Rond de thema’s van mijn boeken en mijn columns geef ik veel lezingen over:

  • filosofen zoals B. de Spinoza, N. Machiavelli, Thomas More, Friedrich Nietzsche…
  • democratie, de seculiere staat, de Verlichting vandaag de dag
  • Levenslessen filosofie – hoe kan filosofie je leven veranderen?
  • de relatie tussen politiek, economie en filosofie.

Filosofische inzichten kunnen voor heel wat mensen relevant zijn. Als ik een uitnodiging voor een lezing, een project of een artikel ontvang, zoek ik samen met de vraagsteller naar de juiste formule om de doelgroep vlot en aangenaam te bereiken.

Zo heb ik al met leraars filosofie projecten opgezet voor leerlingen van het middelbaar onderwijs of geef ik  interactieve praktische levenslessen voor volwassenen.  Evengoed geef ik lezingen voor specifieke doelgroepen, zoals werknemers in de gezondheidszorg, in de media, of voor ondernemers.

Soms werk ik daarbij samen met filosofiehuizen, zoals met Het Zoekend Hert. Sinds 2014 werk ik mee met The School of Life in Antwerpen.

Ik interview ook andere denkers (niet alleen filosofen), in het Nederlands, Engels of Frans.

Opleiding

Doctoraat aan de Vrije Universiteit Brussel, moraalwetenschappen. Bijkomende opleiding aan de Université Libre de Bruxelles, ‘diplôme d’études approfondies en philosophie et culture‘.

Na mijn doctoraat deed ik nog jaren wetenschappelijk onderzoek – ik kreeg meerdere postdoctorale studiebeurzen (Fonds voor wetenschappelijk Onderzoek Vlaanderen). Dan volgde ik enkele bijkomende opleidingen: over economie  ‘Crisisbusters: van Marx tot Krugman’ aan de Universiteit van Maastricht (filiaal Brussel).  Over globalisering en democratisering volgde ik enkele Summerschools aan de London School of Economics.

Over mijn filosofisch parcours, schreef ik een lezing bij de voorstelling van het boek ‘Pioniers in de Praktische Filosofie’.

 

 

 

8 Comments

  1. lodederaedt

    Heel mooie foto en buitengewoon interessant artikel (Spinoza voor spindoctors) in DS Weekblad!

  2. Eef

    Alles veranderd zelfs de dood…
    Gelukkig maar, daardoor kun je ook je mening veranderen….

  3. lodederaedt

    Verandert (met een t…) de dood ook? Graag een woordje uitleg.

  4. Maurice Reekmans

    Uw blog ontdekt via Facebook (Bruno De Raedemeker) Mijn interesse is gewekt en heb wel eerst wat te lezen.

  5. Bart De Wachter

    Aangezien een blog een snelle hap is (in dit geval ontdekt en geapprecieerd via een van je columns) een snelle kommentaar: Alexander is een geluksvogel, en nu meer inhoudelijke kommentaar vind je bij de columns natuurlijk.

  6. Peter Braet

    Mooie blog, dank u. Ontdekt omdat DS onder uw column de reacties preventief gesloten heeft. Wou eronder schrijven hoe complottheoretici online opzoekingswerk bemoeilijken. Met actieve medewerking van zoekmachines als Google. Misschien reageer ik als de column binnenkort ook hier verschijnt.

  7. Magdeleen douw

    Beste Tinneke,

    Graag zou ik een duidelijke Definitie willen krijgen van de romantiek,voorbeelden te over maar een definitie is erg lastig te vinden.

    Met vrindelijke groet Magdeleen Douw

  8. Jan Van den Berghe

    Mevrouw Beeckman,

    ik wil graag even een vraag stellen bij uw column van gisteren in De Standaard.

    Ik ben een fan van uw stukken: uw insteek als filosofe brengt vaak verrassende gedachten en dit in een tijd die nood heeft aan verrassende gedachten.

    Maar gisteren was ik het voor een keer oneens. U maakt onderscheid tussen progressieve en conservatieve ethiek enerzijds en de ethiek van het goddelijke anderzijds. U schrijft: ‘Die symbolische orde overstijgt de rationele, individuele keuze. Ze dient om groepen te binden, om loyauteit tussen de leden van de ene groep te versterken, en de afstand met andere groepen te vergroten. Zelfs tot segregatie toe.’

    Is dat dan het unieke kenmerk van op godsdienst gebaseerde ethieken? In het conservatieve deel van Vlaanderen, dat vandaag vaak sterk nationalistisch is, zie ik dingen waarop uw tekst perfect van toepassing is. Ik heb bij wijze van boutade vroeger wel eens gezegd dat het denken van rechts Vlaanderen in wezen niet zoveel verschilt van de ideoloog van IS. Enkel de methode verschilt (en gelukkig maar).

    U hebt uiteraard gelijk in uw analyse dat de ethiek van het goddelijke die kenmerken heeft, maar dat geldt voor grote delen van het conservatisme ook.

    In die zin vind ik uw oproep om te komen tot een front van progressief en conservatief een denkfout.

    Ik hoop dat u me van het tegendeel kan overtuigen.

    Met vriendelijke groeten.

    Jan Van den Berghe

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s